Zdradzeni o świcie czyli tajemnice „Tajemnicy Westerplatte”
17 marca 2013
Ukady i zamachy
17 maja 2013

Czy to cuda w Brampton pomogły Wasie?

Kroniki budowlane

Współzawodnictwo Marylin vs Eugene można śledzić w prawda.ca prawie od samego początku. Obecnie przy wieżowcach Marylin do otwarcia pozostał już chyba tylko „sklep osiedlowy”. W Brampton jednak potrzeby są dużo większe, bo wznoszony przykościelny mall, ma powierzchnię większą niż sama świątynia. Może być więc trudno wygrać z Marylin, chociaż jak to bywa w przypadku obiektów sakralnych czasami można tu liczyć na cud. Wielu parafian jest nawet przekonanych, że one się już tu zdarzają. Pamiętają przecież niedawne poświęcenie oddziału naszej Credit Union przy Financial Drive, który otworzono tylko po to, aby go przenieść do tego właśnie mall. Jednak tam zniknął, a tu się nie pojawi. Zniknięcie można rzeczywiście wytłumaczyć cudem, jednak decyzja o jego otwarciu przekraczała już wtedy wyobraźnię człowieka, normalnego człowieka. Podobno w tym wszystkim chodzi o to, że polscy patroni Credit Union nie mogą się dogadać z francuzkim  patronem parafii.  Kolejny cud miał tu miejsce w samym kościele podczas koncertu Piotra Rubika. Zdarza się czasami, że w pomieszczeniu o kiepskiej akustyce nie słychać niektórych instrumentów, które widzimy na scenie, a w tym przypadku na ołtarzu. Jednak tu jak potwierdzają polonijni muzykolodzy było słychać nawet takie instrumenty, których na ołtarzu nie było. Samego Rubika mało kto traktuje już poważnie, ale nikt przecież  nie podejrzewa aby proboszcz, sam bardzo muzykalny, dopuściłby by niepoważnie potraktować dość słono płacących za bilet do kościoła słuchaczy.

Cud (dieta) w Niedzielę Palmową

Proboszcz parafii św. de Mazenod w Brampton, najwyraźniej próbuje narzucić całej Polonii swoje własne, czasami jednak dość kontrowersyjne wersety wiary. Najstarsi górale nie pamiętają aby ktoś im zabraniał w Niedzielę Palmową pójść do teatru, a nawet jakby teatr akurat nie przyjechał, to do gospody. A tu proszę, niedawno nie tylko organizatorzy i widzowie ale nawet wynajmujące salę Polskie Centrum Kultury zostali przywołani do porządku wysłanym z tamtejszej plebanii zapytaniem: „dlaczego Centrum, które nosi szlachetne imię bł. Jana Pawla II, zezwala na tego typu wydarzenia w Wielkim Tygodniu”.  A tym grzesznym wydarzeniem był spektakl teatralny, czyli akurat coś co polski papież bardzo lubił, więc powoływanie się na papieski autorytet w tym przypadku nie bardzo jest raczej na miejscu. Wydaje się jednak, że prawdziwą przyczyną tego protestu był tytuł tej sztuki: „Dieta-Cud”. Widocznie proboszcz wolałby aby cuda miały miejsce tylko na terenie jego parafii. Lecz w  tym przypadku powinien chyba pozwolić, bo można było to wykorzystać jako doskonałą reklamę wielkiego postu, który też jest przecież taką dietą mającą związek z cudem. Teraz organizatorzy imprez będą raczej uważali aby te nie kojarzyły się w jakiś sposób  z cudami, ale dzięki temu może to też uchronić nas od występów cudacznych artystów. Zresztą cała ta „afera” też byłaby w sumie dość cudaczna gdyby nie to, że naraziła kogoś na spore straty finansowe. Jak twierdzą organizatorzy spektaklu z Promocyjnej Grupy Polonia, bardzo wiele osób nawet zwróciło zakupione wcześniej bilety. Może cieszyć moc przekazu z ambony, ale jednak bardziej smuci to, że używa się jej do takich celów. Takie postępowanie księdza nie tylko ośmiesza Kościół, któremu on służy, ale świadczy też o jego bardzo niskiej ocenie świadomości wiernych. Jednak oni po tych ponad dwóch tysiącleciach doskonale wiedzą co można, a czego nie w Wielkim Tygodniu i raczej aż tak szczegółowych wytycznych z bramptońskiej plebanii nie bardzo potrzebują. A może znając biznesowe talenty proboszcza chodzi tu o zwalczanie konkurencji? Przy parafi w Brampton powstaje przecież podobne centrum.  Tylko czy po takim incydencie właściciele biznesów nie zaczną się czasami obawiać zbytniej zależności od widzimisię proboszcza?

 Wreszcie dojrzał nam Wałęsa

Bolek to ma jednak pecha, jak plótł różne głupoty to był nagradzany ,teraz kiedy wreszcie dojrzał, to za parę rozsądnych słów nawet te nagrody chcieliby mu poodbierać. On jak to on, powiedział jak potrafił, może trochę chaotycznie lecz nie sposób się z nim nie zgodzić, iż absurdalne żądania grupki homoseksualnych aktywistów stają się coraz bardziej żenujące. A tu za udowadnianie, że normalność jest nienormalna, zabierają się już nawet naukowcy. W numerze 8 tygodnika „Polityka” prof. dr hab.Jacek Kubiak ubolewa, że posłowie debatujący o związkach partnerskich nie mają pojęcia o biologii. Jakby mieli, to by wiedzieli, że takie żyjące sobie w kałużach pierwotniaki mają nie dwie, ale siedem, dziesięć a nawet i sto płci. Dalej dość obrazowo tłumaczy nieoświeconym masom, że:” z najbardziej kardynalnych praw natury wynika więc spora liczba bezeceństw, które wyprawiają tysiące pierwotniaków w każdym wazonie z kwiatami na stole posłów i posłanek tak z PiS jak i z Ruchu Palikota. Tylko jednych to gorszy a drugich nie.”  Dlaczego więc ludzie mają być tylko dwupłciowi i też różnych bezeceństw nie wyprawiać? Tu można podejrzewać, że profesor ten swoje tytuły otrzymał nie z pierwotniaków ale od pierwotniaków. Jednak politycy, którzy ponoszą w tej sprawie główną winę, swoich mandatów nie otrzymali przecież od gejowskich aktywistów. Tylko, że wśród nich jest zbyt wielu, którzy jak już zostaną wybrani to za darmo nawet palcem nie kiwną. Czy więc tamci są aż tak bogaci, czy może też płacą w naturze? Na szczęście Bolek się nie dał, a społeczne poparcie dla jego wypowiedzi może być  sygnałem, że obecna tolerancja i zrozumienie może się łatwo przekształcić w coś całkiem innego. Widać, że potrzebny był ktoś powszechnie znany, kto sam powie to co myśli ogromna większość społeczeństwa, której nikt słuchać nie chce. Jednak dojrzewanie nie u wszystkich przebiega tak jak u Wałęsy. Taki Olbrychski Daniel, aktor i miłośnik Jaruzelskiego wyznał, że czuje się psychicznie gejem, bo lubi sie napić w męskim towarzystwie. Stąd to już tylko krok od uznania, że wszyscy jesteśmy gejami. Dość szokujące są pomysły czekania z określeniem płci do momentu, kiedy to człowiek sam zdecyduje, czy czuje się bardziej mężczyzną czy kobietą. Jednak orędownicy tęczowej równości i tolerancji zapominają przy tym choćby o generalskich szlifach dla tych, którzy poczują się  Napoleonami. Może nie jest jeszcze aż tak całkiem źle, a dowodem na to, że „olej” pozostał na szczęście raczej w głowach tych „niepoprawnych” może być  wywiad prof. Pawłowicz w Polsacie, który można obejrzeć na:  www.youtube.com/watch?v=wwZiFExtrRk

 Polskie Centrum Kultury i Kredytu?

Podobno najbardziej popularne jak też niepopularne wśród Polonii: Polskie Centrum Kultury i Credit Union mają teraz być pod jednym dachem. Ich popularność wynika przed wszystkim z tego, że w swojej branży są jedynymi. Niepopularność zaś, z powodu opinii korzystających z ich usług klientów. Zarządzanie zasłużoną dla Polonii kasą kredytową jest krytykowane od dawna. Nieważne już czy zniknięcie oddziału w Brampton, było cudem czy nie, bo samo jego tam otwarcie było raczej cudaczne.Tak samo jak zamknięcie tego najbardziej popularnego i mającego świetną lokalizację pod „Fregatą”. Czy przerobienie kawiarni w Centrum Kultury na bank okaże się cudem czy cudactwem, dopiero się przekonamy. Ma to wspomóc tamtejszy kiepski podobno budżet. Niedawno jednak w tym raczej mało prestiżowym domu kultury próbowano zorganizować dość prestiżową imprezę, lecz za cenę jakiej tam zażądali można było wynająć dużo bardziej prestiżowe pomieszcenia  UofT oraz Living Arts Center i to oba. Niezbyt dobrą opinię o naszym PCK mają też organizatorzy występów artystycznych. Czyżby więc w zemście rada starszych zakazała im umieszczania plansz reklamowych, na idealnym do tego celu zadaszeniu nad wejściem? Czy wspólny dach będzie dla obu placówek korzystny? Zobaczymy, lecz na pewno takim eksperymentom bardzo pomaga to, że członkowie naszej Credit Union zapomnieli już co to takiego są dywidendy, o których czasami opowiadają im akcjonariusze innych unii. Dobrą wiadomością jest jednak to, że lokal pod „Fregatą” ciągle jest do wynajęcia.

 Watykan, Mississauga,… Hawana

Po abdykacji papieża Benedykta XVI mieszkańcy Mississaugi uważniej śledzili wieści z miejskiego ratusza. Jednak 92-letnia burmistrzowa Hazel McCallion nie poszła za przykładem, zrozumiałej i ludzkiej decyzji sześć lat młodszego papieża. Każdemu można życzyć ich kondycji w takim wieku, przynajmiej tej oficjalnej. Jednak w przypadku ludzi zatrudnionych na stanowiskach opłacanych z publicznych pieniędzy sprawą bardzo wątpliwą jest czy są oni naprawdę w stanie sprostać swojemu dość sporemu zakresowi obowiązków . Przywódca Kościoła czy burmistrz Mississaugi to jednak nie zajmująca się przede wszystkim dworskimi intrygami angielska królowa. Wolą Bożą można filozoficznie tłumaczyć konieczność dożywotniego panowania na Stolicy Piotrowej, jednak wątpliwe by obejmowała ona także ratusz przy Square One. Jak wiemy zbyt długie rządy sędziwych partyjnych sekretarzy nikomu na dobre nie wyszły. Niestety, czy to papież czy burmistrz czy sekretarz, wszyscy są tylko ludzmi i kiedy przestają być całkowicie samodzielni , władzę za nich przejmują dworzanie, dbający nie o dobro wyznawców czy obywateli ale o to by jak najwięcej i jak najszybciej zagarnąć dla siebie, bo nie wiedzą przecież ile czasu pozostało do wymiany dworu.

 Polonijne radio też może być aktywne

Ostatnio polonijne media dość często zajmują się propagowaniem „zaproszenia” do pracy w Kanadzie rodaków przebywających w Irlandii i Anglii. Sprawa to dość dziwna bo tej pracy tak naprawdę w Kanadzie przecież nie ma. Jednak widocznie paru sprytnych ”doradców” immigracyjnych skutecznie przekonało dla swoich celów nie tylko media ale i niektórych polityków. Dlatego więc mogły zaszokować słuchaczy polonijnych audycji radiowych słowa prezenterki RadioActive,  Anny Weron, która z nieukrywanym oburzeniem komentowała w swojej audycji te oszukańcze obiecanki. Jakaś chyba niedzisiejsza, bo przecież można było skasować parę stów za wywiad z „doradcą”, a gdzieś tam za oceanem, ktoś kto to usłyszał, spakowałby walizki. No i pracy przybywa, ale w liniach lotniczych i to tym więcej im więcej skuszonych propagndą będzie zmuszona kupić bilet powrotny. Może więc warto posłuchać tego najmłodszego polonijnego radia  nadającego w soboty od 18:00 do 20:00 i niedziele od 18:00 do 19:00 na fali 530AM, które chyba jako jedyne w naszej Polonii ma swoje własne zdanie i nie boi się nim ze słuchaczami podzielić. A tak przy okazji, jak już o wiarygodności polonijnych mediów. Długo nie trzeba było czekać od premiery „Tajemnicy Westerplatte” aby Niemcy przedstawili całkowicie zafałszowany obraz  Armii Krajowej w filmie „Nasze matki, nasi ojcowie”.  Od twórców „Tajemnicy Westerplatte” nikt nie wymagał fałszowania, wystarczyło tylko może nie dokopywać swoim. Nie sposób więc uwierzyć, że zachwyt nad tym filmem jaki można było przeczytać w torontońskiej Gazecie mógł Polak napisać szczerze, a nie tylko z chęci przysłużenia się reklamodawcy.

 Dyngusowy Prima Aprilis

Ponieważ w tym roku Wielkanocny Dyngus Śmingus połączył się z  Prima Aprlisem można w tym dniu sobie jeść a innym robić jaja, jednocześnie polewając ich wodą. Wszystkim czytelnikom życzymy więc obfitości jaj (oczywiście organicznych) , dobrego humoru no i różnych wód nie tylko od święta.

47 Comments

  1. hermes2012 pisze:

    W sprawie immigracji z Irlandii ,Anglii,Niemiec i nawet Polski znowu zawiazała sie sitwa wysysająca ciężko zarobione pieniądze od naszych rodaków.Bo żeby zostać zakwalifikowany i otrzymać druk aplikacji trzeba wpłacić wpisowe 80 $.Dalsze oplaty cwaniaczkom,ktorzy pod egodą KPK wypelniaja aplikacje o pracę na okres 3 lat to suma 6.500 $. Przemnóżcie sobie przez 1000 naiwnych i zobaczycie jakimi sumami sitwa operuje.Otworzono biuro prawne w budynku ,w ktorym obecnie ma siedzibę Kongres i znany pan udziela porad i wypelnie kwestionariusze o pracę.Jak jeszcze sobie uprzytomnimi ,że w całej tej zawiazanej spółce uczestniczy i sygnuje Minister Immigracji Kanady ,to widzimy,że korupcja sięga szczytów.Skąd pamiętamy podobny proceder? Gdy autobusami wożono delikwentów do Detroit i Buffallo ,do konsulatów kanadyjskich za jedyne 1500 kanadyjskich dutków.Nadchodzi lato i kręcenie lodów nabierze rozpędu.!

  2. hermes2012 pisze:

    O wredności oo.Filasa już krążą legendy.O jego drapieżności na dzieńgi.Podcinaniu nóg innym organizatorom.Powstaje pytanie.Czy księdzu,proboszczowi parafii godzi sie organizować zabawy i inne hucpy nie charytatywne ale za wysoka cena biletu?CZy ksiąz może aż tak dalece być zaangażowany w sprawy świeckie.Hmm……ciekawe czy graniczniaki oddali mu pas ,którym był przewiazany.!

  3. andrzej pisze:

    Wałęsa zastniał i odpracowywuje spaskudzoną przeszłość.Wstyd,żeby prosty czlowiek ,niewykształcony zajął stanowisko zgodne z opinią 85% Polaków,a elyty i jajoglowi cichutko potakuja pervertom oddająć ze strachu mocz w spodnie.Nie mająć odwagi cywilnej ostro zaprotestować.Musiał to dopiero zrobić prosty kmieć.

  4. hermes2013- pisze:

    Wiadomość z ostatniej chwili! Rząd Tuska z Donaldem na czele podali się dzisiaj w nocy do dymisji.Dziura budżetowa okazała sie tak wielka i przepastna,że w nia wpadli.Za miesiąć rozpisanie wyborów w Polsce.Powaznym kandydatem jest utworzony rząd profesora Glińskiego.Nareszcie! Hurra!

  5. Franek pisze:

    Brawo, jest pierwsza ofiara prima-aprilisu

  6. Wierny pisze:

    Pazernosc ludzi poprzebieranych w habity , a zwacych sie Ojcami przekroczyla nastepna bariere Otoz bedac na corocznym swieceniu jajek w Centrum Kultury Polskiej tzw.o Ratajczak zapomnial ze nalezaloby by sie chociarz minutke pomodlic -jak to dawno ,dawno bywalo Natomiast znalazl 10 minut na zachwalanie stoisk z filmami i tasmami Katolickiego Studia Mlodych i namawianie do kupna.

  7. Zbyszek pisze:

    Czy obecnie żyje gdzieś w świecie noblista-homofob? Po ostatnim telewizyjnym wywiadzie L.Walesy wiemy juz ze tak i ze nie trzeba było za daleko szukać.
    Dawny słabo wykształcony związkowiec Wałęsa miał prawo do niemadrych wypowiedzi, dzisiejszy Wałęsa-symbol obalenia komunizmu, po latach prezydentury, wojaży po świecie i przebywania w towarzystwie wybitnych osobistości może nadal myśleć co chce, ale wypowiadając się publicznie powinien juz umieć ważyć słowa i wiedzieć , ze homoseksualizm nie jest choroba zakaźną wobec której należy stosować środki zaradcze.
    Redaktor pochwalił za ten wyczyn Wałese i teraz ja mam problem nie wiedząc czy myśli inaczej, a napisał tak dla przekory, czy podobnie jak noblista puścił baka w salonie pełnym gości i nie dostrzega niestosownosci takiego zachowania…

  8. Marek pisze:

    @Zbyszek
    Nie przeszkadza mi jak ktos jest pedałem. Mam nawet wśród nich kolegów. Zgadzam się jednak (ci koledzy też), że domaganie się od społeczeństwa specjalnych przywilejów, legalizacji „małżeństw” i o zgrozo, prawa do adopcji, jak również uznania że homoseksualizm jest normalny, przekracza granice zdrowego rozsądku. Ci moi koledzy i wielu innych chcą po prostu by ich zostawiono w spokoju. Nie chodzą na idiotyczne, perwersyjne parady, są mili i kulturalni. To tzw. działacze chcący za wszelką cenę rozgłosu znaleźli sobie pole do popisu. Brawo Wałęsa. Może poszedł trochę za daleko z tymi ostatnimi ławkami i ścianą, ale poza tym zgadzam się z nim. Poza tym pojęcie „fobia” oznacza obawę. Nikt sie homoseksualistów nie obawia. Albo są obojętni, albo ich nie lubią ale się ich nie boją. Pojęcie „homofobia” ukuli właśnie aktywiści pederaści, aby ludzie normalni mieli się czego wstydzić. A my wszyscy poszliśmy na ich sznureczku propagandy. I te bzdurne próby udowadniania, że to zboczenie jest naturalne… Nie jest. Prawem natury jest rozmnażanie. Żaden pederasta czy lesbijka rozmnożyć sie nie może. Powoływanie się że to samo robią psy, ameby czy inne zwierzaki tylko potwierdza nienormalność takiego zachowania. Jeśli ktoś jest pedałem czy lesbijką niech sobie mieszka ze swoim partnerem, albo ma ich wielu z doskoku, niech robi co chce. Ale niech się nie domaga uznania normalności i wara im od naszych dzieci. I nie wmawiajcie mi że jestem homofobem. Ja się ich nie boje, nie zwalczam, nie wysyłam na leczenie. Niech sobie żyją i niech dadzą żyć innym

  9. Marcin pisze:

    Przez te wszystkie lata post solidarnosciowej działalnosci Bolka, każdy Polak, nawet ten najbardziej oporny, zdąrzył już sobie zdać sprawę ze stanu intelektu i kultury polskiego przodownika elektryki i słynnego noblisty. Smiech z jego osoby i demonstracyjne zażenowanie jego bezsensownymi wypowiedziami i pseudo filozofią, stało się niamal marką kulturalnego Polaka chcącego odciąć się od wsteczniactwa, moherostwa i drzemiącej we krwi Azji. Tymczasem pozytywna reakcja niemalże większosci społeczeństwa na tę jego wypowiedź pokazuje, że z Bolkiem łączy go więcej niżby chciało przyznać.

  10. Marcin pisze:

    Żeby nie było wątpliwosci, nie uważam, że wychowywanie adoptowanego dziecka przez dwie osoby tej samej płci było optymalne, ale nie przeszkadza mi to, bo jest to zjawisko mniej niż marginesowe. Homoseksualizm sam w sobie jest zjawiskiem marginalnym, a chęć adopcji wsród homoseksualistów jest zjawiskiem jeszcze mniejszym. Poza tym, te kilkoro dzieci w skali zjawiska adopcji mogą potencjalnie trafić do lepszego domu niżby byli z parą heteroseksualną. Po prostu nie widzę problemu. Jak pan Marek i inni tak bardzo się przejmują o te „nasze” dzieci niech sami je zaadoptują, zanim para jednopłciowa to zrobi.
    Przyznaje racje panu Markowi na temat parady i też spotkałem się z homoseksualistami, którzy jej nie uznają. Ale staram się zrozumieć jej potrzebę. Sam nie chodzę i nikt mnie do tego nie zmusza.

  11. Zbyszek pisze:

    @Marek
    Nie chodzi o specjalne przywileje, a jedynie o podobne prawa jakie ma każdy obywatel w demokratycznych społecznościach. Jeżeli seksualne odmienności uznajemy za nienormalnosc, która tak przeszkadza nam „normalnym” , to jak okreslic bardzo częste u homoseksualistów wybitne uzdolnienia artystyczne – tez jako nienormalnosc? I dlaczego ta ich nienormalnosc nas nie drażni , a wręcz przeciwnie z przyjemnością słuchamy ich piosenek, oglądamy spektakle teatralne i filmy przez nich stworzone, ubieramy się w stroje przez nich zaprojektowane, itp…? Te kolorowe parady, często na pograniczu obyczajnosci nie są gloryfikacja seksualnej odmienności, a manifestacyjnym dopominaniem się o prawa należne wszystkim ludziom, którym dane było się urodzić.
    Pomny własnych doświadczeń wcale nie mam pewności, ze prawidłowo wychować dzieci potrafią wyłącznie matka i ojciec, a w przypadku dzieci adoptowanych tylko przybrani rodzice obojga płci , w mojej rodzinie ojciec był bo był, a cały ciężar wychowania trojki dzieci spoczywal na matce, a co do dzieci adoptowanych, to jestem pewien, ze te które na przyklad miały szczęście trafić pod rodzicielską opiekę Eltona Johna i jego kanadyjskiego partnera nie tylko bedą miały wspaniale dzieciństwo , ale odbiorą znakomite wykształcenie co zapewni im świetny start w dorosłe życie i prędzej skapnie na nich kropla talentu wielkiego ojca niz mieliby przejąć jego seksualna odmiennośc …

  12. Marcin pisze:

    Tym razem dam panu Zbyszkowi dobrze zasłużony i nie ironiczny AMEN.

  13. Piotr pisze:

    Panie Zbyszku myślę, że pan jest niestety dość naiwny i uległy wpływowi mediów. Tu nie chodzi o to aby odmawiać im jakichkolwiek praw należnych obywatelom. Tu chodzi o to aby oni nie próbowali narzucać swojego punktu widzenia innym. Niech ten podziwiany nie bardzo wiem za co Elton razem z tym kanadyjskim partnerem lub niby partnerka będa w stanie spłodzić dziecko, ma pan rację.
    Zresztą w sprawie innych talentów które tak pana zachwycają nie bardzo
    można znależc przykład czegoś wyjątkowego. W projektowane przez nich stroje raczej się pan by nie ubrał. Jedynym ich „nowatorstwem” jest lansowanie modelek których nie sposób odróżnić od chłopa. Tak jak powidziała Szczepkowska po prostu promują siebie na wzajem a reagując histerią na każdą krytykę, coś jak murzyni w USA, uzyskują więcej niż inni. Takich jak ten Elton mogących zapewnić bogactwo adoptowanym dzieciom jest bardzo niewielu bo dla większości z nich dziecko to chwilowy kaprys. Niesłusznie chyba pan tak negatywnie ocenia swoja rodzinę.Był ojciec bo był i musiał ją utrzymać a matka wychowywała dzieci. Bo tak już jest od początku tego świata. Czy myśli pan że byłby pan dziś lepszym człowiekim, gdyby wychował pana no właśnie kto? ojciec z kolegą? I jakby zabierali pana na te parady. Normalny człowiek jezeli walczy o sprawy poważne dla niego nie biega z gołym tyłkiem po ulicy. Oczywiście są różne przypadki i sprawa ewentualnej adopcji może być rozważana indywidualnie ale nie dlatego, że to sie im należy. I wtym przypadku nie chodzi właśnie o prawa obywatelskie bo tem mają i nikt tego nie kwestionuje ale właśnie o te
    specjalne przywileje , które nie są prawami a właśnie przywilejami
    dla tych, dzięki którym ludzkość ciągle istnieje.

  14. Marcin pisze:

    Panie Piotrze, a może pan nie podziwia Eltona własnie za to, że jest gejem? Może lepiej zdjąć te okulary i przysłuchać się muzyce? Chyba, że ucho gumowe. Taka aflikcja też się często zdarza. Był też oczywiscie Freddy Mercury z Queen, George Michael, David Bowie i setki innych, których tu nie bedę wymieniał. A Da Vinci? Cesarz Hadrian? Michelangelo? Aleksander Wielki? Ponoć i Czajkowski, no i nie można zapomnieć o wszystkich Grekach, którzy jak słuchy chodzą, troszeczkę się do tej naszej cywilizacji przyczynili. Kto jeszcze? Wielu filozofów, malarzy, rzeźbiarzy, innych artystów, no i współczesnie wielu z najlepszych kucharzy, fryzjerów, designerów i sportowców.
    Pana zdanie i tak jest umiarkowane, ale niech pan nie oczekuje oklasków. Następnym poziomem człowieczeństwa jest czuć szacunek do tego co dana osoba robi i soba reprezentuje, bez względu na płeć, poglądy polityczne, orientację seksualną, pochodzenie, rasę czy narodowosć. Wszyscy tak samo wychodzimy na swiat, tak samo zakładamy spodnie i tak samo zamieniamy się w pył atomów i innych tam. Reszta to otoczka. Proponuje poznać więcej ludzi. Siedzenie w polonialiźmie kanadyjskim jest szkodliwe dla zdrowia i intelektu.

  15. andrzej pisze:

    Polemiki panów są mniej lub bardziej trafne.Proszę jednak sięgnąć głębiej….jeszcze głębiej…komu zależy i dlaczego na promowaniu i traktowaniu priorytetowo wszelkich dewiacji,dewiantów w zakresie zboczeń seksualnych.Czemu ten temat stał się nie marginalny a masowy?Prześciga często rankingi w polityce czy gospodarce,a nawet w ekologi.
    Dotyczy głownie bialej rasy!A rasa ludzi bialych ma ujemny wskaźnik demograficzny i za lat 20=30 będziemy rzadkością.Już jesteśmy dyskryminowani ,gdyż preferencje otrzymania pracy rządowej mają ludzie kolorowi o czym pisał „Toronto Sun”.Homoselsualiści i lesbijki są piątą kolumną w problemie rozmnażania sie bialej rasy.Do tego dochodzi wojna o aborcję jakże radylkalna ,wreszcie niepiętnowanie ,a promowanie i przyzwalanie do rozwodów małżęństw.Wreszcie w imię Nowe Złotej Ery „wyzwalanie kobiet”,ktore też nie sprzyja rozrodczości.Dalej krytyka religii chrześcjańskiej promującej małżeństwa i nie pozwalajaca na rozwiążłość seksualną.Z tymi zjawiskami nie spotykamy sie w Judaiźmie i Islamie gdzie aborcja wyklucza czlowieka ze spoleczności.Gdze rodzina jest nobilitowana przez środowisko i popierana wzajemnie przez wyznawców tych religii.Nie powinnismy popierać tego co jest złem dla nas,ludzi rasy bialej.Zastanówcie sie moi drodzy.

  16. Zbyszek pisze:

    @Piotr
    Nazwijmy po imieniu te „specjalne” przywileje:
    1. prawo do dziedziczenia,
    2. prawo do zawierania małżeństw,
    3. prawo do adopcji,
    Co w nich jest specjalnego?
    – pierwsze – w przypadku osób żyjących razem przez lata powinno być oczywistością,
    – drugie – coraz częściej, a w przypadku krajów skandynawskich nagminnie jest olewane na rzecz związków nieformalnych,
    – trzecie – nawet dla par hetero jest obwarowane tyloma warunkami do spełnienia, że wykluczają one jakąkolwiek przypadkowość.
    Czy po osiągnieciu celu pary homoseksualne będą nadużywać tych „specjalnych” praw? Wątpię, a zasadzie jestem pewien, że nie i zgadzam się z p.Marcinem, że bardziej od chęci korzystania z nich, ważniejsza dla nich będzie świadomość, że nie są dyskryminowani i te prawa mają.
    Głos J.Szczepkowskiej postponujący gejowską bohemę w teatrze to efekt jej rozżalenia, że nie jest doceniana przez reżysera-geja. Tylko czy warto się podpierać opinią aktorki, której największym osiągnięciem zawodowym było wygłoszenie telewizyjnego komunikatu o upadku komunizmu podczas gdy reżysera-geja zna i ceni cała teatralna Europa?

  17. Wierny pisze:

    Panie Hermes a jakaz to roznica czy pogranicznicy oddali pas czy nie? Pasow ci u nas dostatek .Tak samo glupich owieczek ktore te pasy napelniaja

  18. Marek pisze:

    Jasne, pas nie wazny, wazna jego zawartość. Osobiście wolę żeby ta zawartość pasa poszła na potrzeby Kanady, a nie na prywatne wypady i biznesy ludzi którzy powinni żyć ubogo i pomagać ubogim, jak sam papież ich do tego nawołuje. O ile wiem, intencją tych którzy darowali te pieniądze było przeznaczenie ich na potrzeby parafi , nie ośrodka wypoczynkowego brata nad morzem w Polsce. Teraz pozostaje sie tylko zastanawiać ile pieniędzy z darowizn poszło nie na tę budowę na którą ofiarodawcy myśleli że dają. Może to dlatego cały projekt ciągną się od 1998 roku?
    To oczywiście są plotki i wymysły ludzi małej wiary. Proboszcz sam przecież powiedział na mszy dla dzieci, że nie wolno mówić źle o proboszczu To było zaraz po lotniskowym wydarzeniu) sam słyszałem. Bo to w Kościół trzeba wierzyć przede wszystkim, a potem dopiero w Boga, więc nie zapomnijcie o tacy i kopertach.

    Stoi sobie stary Żyd z synem na placu św. Piotra w Rzymie i pokazując mu wspaniałą bazylikę mówi: widzisz synu tę wspaniałą budowlę? A zaczynali od stajenki…

    Najwyraźniej to Katolicy a nie Żydzi mają najlepszy zmysł do biznesu, brawo…

  19. Marcin pisze:

    Ciekawa historia z pasami. Ale powiedzmy sobie w koncu wszyscy szczerze: Wszyscy wiemy, że cały K.K. to wielki przekręt. Wszyscy, a księża wiedzą najlepiej. Tylko wszyscy Katolicy robią dobrą minę do paskudnej gry. Tak na wszelki wypadek.

  20. andrzej pisze:

    Tyłek księdzu uratowali trzej milionerzy ,Ci z piekarni,ktorzy wygrali 50 baniek.Oświadczyli,że oni ofiarowali te marne trzysta patyków na kościółek w Rabce czy gdzieś tam w Zakopcu.A,że nie placą z darowizny podatku to sprawa stała sie dla władz zrozumiała.Z próbą przemytu poradzil sobie arcybiskup Collins ,który ma swoje 40% udzialu w inwestycji „Mazenota” .Po trzech dniach z rekordu kryminalnego zniknął cały zapis wydarzenia.NIEBYWAŁE !! Cóż pozostali świadkowie,chyba nie popełnią samobójstwa.Niestety ksiądz Kowal,który okazal się doskonalym dentystą ,gdyż błyskawicznie usunął przednią jedynkę i dwójkę prawym prostym pospolitemu złodziejowi w suntannie;już nie jest na tym padole.Młodo mu sie zmarło po przeniesieniu na parafię do Ottawy.Wybrał zły zawód, bo albo ksiądz albo dentysta! Dwóch srok nie można trzymać za ogon nawet jak się jest krewkim góralem.Takim ludziom jak Kowal czy ten rolnik co Jaruzelowi kamieniem rozbił kość czolową należy stawiać pomniki.To sa bohaterowie naszych czasów.Tusk też oberwał w michę w czasie wizytacji powodzian k/o Sandomierza.Nie było oskarżęnia.Wiecie dlaczego? Bo wymierzonq kara była słuszna.!

  21. andrzej pisze:

    O.O Franciszek to twarda sztuka zaprowadzi porządek w Watykanie.Będzie chyba potrzebne kilka Kalachów ! Ma chlop u mnie plusa za skromność,otwartość do ludzi i mądrość życiową.Podobno nabył ją odwiedzając Falangi i jeżdżąc autobusem miejskim do pracy w kurii.Jadł zwykle kanapki w robocie ,nie gustowal w wykwintnych obiadach.Ci notable co lubią porządnie zjeść odrazy poznajemy po potrójnych podgardlach jak u świnek,pełnych różowych polikach i sapiącym od tłuszczu oddechu.Jeżeli chcecie wiecej na ten temat odsyłam do wiersza Ignacego Krasickiego „Monomachia”Ależ na czasie.!

  22. Marcin pisze:

    Powątpiewam w to, że Watykan wybrałby papierza, który potem wziąłby ich za dupy. Podobne wątpliwosci miałem po wyborze Obamy na prezydenta USA. Czas pokazał, że pod względem Obamy się nie myliłem, czas pokaże czy myle się pod względem Franciszka.

  23. hermes2012 pisze:

    Moi drodzy rozmówcy.Tak Marcin jak i pozostali!Dotyczy ostatnich polemik na temat pederastii w której forumowiczowie „Prawdy” zabierali głos w obronie tych zboczeńców.Otóż teraz przdstawiam dowód na słuszność moich tez…….
    W 2011 roku w stanie Connecticut rozpoczął się proces sądowy z oskarżenia 2 homoseksualistów ,którzy adoptowali 9 chlopców i notorycznie ich gwałcili,jednego nawet od 6 roku życia.W ubiegły piatek mialo dojść do skandalicznej ugody przed Sądem Najwyzszym.Gwalciciele mieli otrzymać wyroki w zawieszeniu.Na skutek wstrząsających zeznań chłopców prokuratorzy i Sędzina Joan Aleksander zdecydowali ptworzyć proces kriminalny z podaniem szczegółów do opini publicznej.Oskarżeni to George Horasz i Douglas Wirth.Jeden z chłopców złozył wstrząsajace zeznanie,prosząc sąd by nie zgodzil sie na proces ugodowy.Chłopiec ma rany od pasa w dół zadane ostrym narzędziem jak stwierdzila policja.Adwokaci oskarżónych wnosili o uniewinnienie.Sędzina bardzo się zdziwiła ,że pracownicy socjalni z Children Aid oraz kurator od dawna wiedzieli o tym procederze jednak nie informowali policji czy sądu.Jeden z chłopców zeznał „Oni gwałcili mnie w kółko wiele razy”Kolejna rozprawa rozpocznie sie 5 czerwca.Oczywiście lewackie media milczą…..Nie owijajmy panowie w bawełnę.W jakim celu pedały walczą o adopcję dzieci.Teraz wiecie.Ba! Mają to prawnie zagwarantowane przez Parlamenty!…Aspekt pedagogiczny…Biologiczny ojciec posiada uczucie macierzyństwa i dzieci samodzielnie jest w stanie wychować nalezycie.Obcy mężczyzna dla dziecka nigdy nie wychowa dziecka prawidłowo bo to nie jest jego dzieciak!Opiekun nie ma uczucia macierzyństwa gdyż nie odbierał tego niemowlaka z porodówki nie nosił na rękach.Pedał nie możę stwierdzić ,żę to jego potomek,jego krew i po prostu adoptuje dziecko dla albo własnego snobizmu i trendu ,albo w celach jak wyżej opisałem.A teraz o ofiarach.Nie wiem czy panowie obojętni lub nawet obrońcy jak Marcin zdaja sobie sprawę ,żę zgwałcony chłopiec nosi piętno traumy całe życie!!To w nim siedzi jak zadra!Rzutuje później na jego pracę,naukę i egzystencję.Nie dziwi mnie fakt,że przychodzi moment ,kupuje guna i rozwala zboczeńców.Po prostu przez te dzialania chce usunąć z pamięci traumę ktora go nie możę opuścić.Wyobraźcie sobie teraz,żę Wasze dziecko zostaje zgwalcone przez pederastę-pedofila.Co będziecie czuli? Czy nadal będziecie tolerancyjni dla zboczeńców.?Za ten stan rzeczy w całości odpowiedzialni są lewacy i pomiot dewiantów .Myślę,że nastąpi eskalacja podobnych zdarzeń.

  24. Marek pisze:

    @hermes
    no i przyszedł dzień gdy sie z Tobą całkowicie zgadzam

  25. Zbyszek pisze:

    @hermes
    Gdyby wszyscy biologiczni rodzice obdarzeni byli choćby w stopniu podstawowym uczuciami macierzyńskimi, to problemy adopcyjne byłyby marginesem.
    Pan podał jednostkowy przykład homoseksualnych zwyrodnialcow, ja mogę sie zrewanzowac biologicznym ojcem z wysoce cywilizowanej Austrii – Fritzlem, czy podobnym do niego brazylijskim „tatusiem” Pereira, kanaliami podobnie obrzydliwymi, ale nie wyciągam z tych przykładów wniosku, ze wszyscy ojcowie to potencjalnie wynaturzone bestie…

  26. Marcin pisze:

    Pan Zbyszek ma rację. Stosując logikę pana Hermesa, mężczyźni heteroseksualni powinni wszyscy poniesć konsekwencje gwałtów, znęcania się i nagrywania pornosów z małymi dziewczynkami. Po wydarzeniach z Fritzlem i tysięcy jemu podobnych, faceci powinni stracić prawa rodzicielskie raz na zawsze.
    Szybki wgląd w sprawę Horasza i Wirtha pokazuje, że nie całkowicie jest tak jak pan Hermes to przedstawił. Pan Hermes kreuje własną rzeczywistosć.
    Dotychczas wiadome fakty tej sprawy pokazują, że prawdopodobnie jedynym gwałtem jaki został dokonany, był gwałt Hermesa na swojej i na naszej inteligencji. Fakty przedstawiają zgoła trochę inny obraz. Tych dwóch panów zaadoptowało łącznie dziewięcioro dzieci. Stać ich na utrzymanie, wychowanie i wyedukowanie. Dziewięcioro dzieci jest drogim wydatkiem jakby nie patrzeć. Szczególnie w zamożnej okolicy gdzie każdy koniecznie musi posyłac swoje pociechy na lekcję tego, tamtego i owego. Natomiast jedynie dwóch chłopców oskarżyło ich o gwałty i tortury. Sprawa nabiera rumieńców kiedy dowiadujemy się, że owych dwóch chłopców chciało uprzednio wymusić od tatusiów pieniądze, co spotkało się ze stanowczą odmową. Ze spawy wiadomo, że panowie Wirth i Horasz są wykształceni i mocno nadziani, oraz że mają społeczny szacunek i poważanie. Nikt ze znajomych nie wyraża się negatywnie o nich, lub o ich metodach wychowania. Nikt z okolicy nie widział nigdy nic w zachowaniu chłopców co mogłoby oznaczać, że są maltretowani, a chyba wiadomo, że dwóch panów wychowujących dziewięcioro dzieci robi to pod bacznym okiem okolicznych soccer moms i babć z okienka. Wszystkie pozostałe dzieci wyrażają się o tatusiach bardzo pozytywnie i twierdzą, że nic takiego nie miało miejsca. Tak to prawda, że z początku ci panowie chcieli isć z sądem na ugodę. To może być zrozumiałe. Jednak po zeznaniach sądowych jednego z tych dwóch chłopców wraz z prokuratorem i obroną postanowili, żeby sprawa sądowa jednak się odbyła. Po wysłuchaniu zeznań postanowili nie isć na ugodę, co wydawało się do tej pory pójsciem na łatwiznę, tylko w celu ratowania reputacji poniesć wszystkie koszta i konsekwencje długiej i mozolnej sprawy sądowej. Sprawy, w której wiadomo, że wszystko co ma wyjsć na swiatło dzienne napewno wyjdzie. Wszystkie sekrety, intymnosci, grzeszki z młodosci, przeszłe przygody parkowe czy parkingowe itd, itp. A więc panowie decydują sie na ten krok z pełną swiadomoscią konsekwencji.
    Oczywiscie nie twierdzę, że są niewinni. Jedynie twierdzę, że trzeba im dać szansę na obronę zanim orzeknie się ich „gwałcicielami”. Ja bym tego wymagał. Podejrzewam, że pan Hermes też by tego wymagał. Chciałby mieć szansę obronić się, naprzykład przed zarzutami jakies dziewczynki z parku obok której nifortunnie usiadł, a która czy to z nudów czy z przekory podałaby go o ławkowe molestowanie.
    Jak znam życie, Hermes staje murem za każdym ojcem posądzonym przez eks-małżonkę i córkę o molestowanie. Czy tak nie jest panie Hermesie? Daję szansę na zaprzeczenie mojej tezie. Oczywiscie, że tak jest. Wszyscy znamy setki histori kiedy kobiety, przeważnie ze względów materialnych ( ubezpieczenie ), emocjonalnych ( zemsta na mężu ), psychicznych ( parkowa historia naszego zmarłego harcerzyka z Ronceswólki! ) składają fałszywe zeznania o molestowaniach i gwałtach. Ba! W Kanadzie nastolatki kłamią o gwałtach w strachu przed konsekwencjami złamania rodzicielskich przykazów i zakazów!
    Hermes jednak stwierdził, że homoseksualistom nie da przywileju wątpliwosci, którym obdarowuje sobie podobnych, czyli tych normalnych. W wydumanym swiecie Hermesa wystarczy być takim jak on, żeby nie być łajzą. W tym swiecie Wirth i Horasz nie zasługują na przywilej wątpliwosci. Dlaczego? Proste. Bo sa „pedałami”. Dla Hermesa to wystarczający powód, żeby wszystko o co się ich posądza, ładnie się przykleiło. Pieprzyć demokrację, pieprzyć wolnosc i sprawiedliwosć. Te, w umysle Hermesa i jemu podobnych, są zarezerwowane nie dla wszystkich.

    Protestuję przeciw pisaniu o mnie jako o „obrońcy pedałów”. Nie jestem obrońcą tej czy innej społecznosci. Jestem obrońcą prawdy i wolnosci, która według mnie należy się wszystkim ludziom, a nie tylko tym, których ja wytypuję. Po prostu jestem konsekwenty Hermesie. Nie uważam siebie za kogos nadzwyczajnego. Nie wywyrzszam się nad człowiekiem tylko dlatego, że wygląda, zachowuje się, czy pieprzy inaczej. To są nieistotne sprawy. Ciekawe dodatki. Za to być może wywyższam się nad ignorancją i głupotą, bo uważam, że te akurat są własnym wyborem człowieka. W dzisiejszym swiecie każdy obywatel pierwszego i drugiego swiata ma wiele możliwosci na pozbycie się tych przywar. Brodzenie w szambie głupoty jest prawdopodobnie rezultatem jego/jej lenistwa.

    Końcowe pytania nie robią sensu. Hermes karze nam sobie wyobrazić, że nasze dzieci są zgwałcone przez „pederastę pedofila”. A dlaczego nie przez pedofila heteroseksualnego?! Chyba, że Hermes uważa seks z małolatką za normalny?! Chciałbym jakis wyjasnień.

    Pedofil Hermesie to taki facet, lub kobieta ( tak, też takie są ), którego jarają małe dzieci. Pedofile potem dzielą się na homoseksualnych i heteroseksualnych. Pan chyba zdaje sobie z tego sprawę, nie? Jako społeczeństwo nie godzimy się na tego typu stosunki, uwarzamy je za niemoralne,ba za odrazę, ponieważ: A) Dzieci nie są dojrzałe psychicznie. B) Dzieci nie są dojrzałe fizycznie. C) Szkoda wyrządzona dzieciom jest nie adekwatna do przyjemnosci jaką odczuwają pedofile. D) Szkoda wyrządzona społeczeństwu jest proporcjonalnie za duża, aby ustapić pedofilom. E) Szczególna odraza do takich stosunków jest odzwierciedleniem konsekwencji ewolucyjnych. F) Konsekwencją punktów A i B jest to, że dzieci są bezsilne w podejmowaniu decyzji, nie mają odniesienia i przez to są w pozycji bez kontroli.

    Żadne z tych punktów nie odnosi się do stosunków homoseksualistów, których mówiąc wulgarnie, jarają osobnicy dorosli, rozwinięci i psychicznie i fizycznie.

    Panie Hermesie, to pan zepchnął mnie do pozycji obrońcy homoseksualistów swoją irracjonalnie bitą pianą ( pardon the pun ). Ani oni mnie nie potrzebują, ani ja nie czuję specjalnej potrzeby mężnie stać w ich obronie. Tak naprawdę czuję się już zażenowany tym ciągle przez pana poruszanym tematem. Mam cichą nadzieję, że pan zaniecha tego poczucia misji i przestanie rzucać się na wiatraki. Te sprawy są już przesądzone. Społeczeństwo akceptuje homoseksualistów jako równouprawnionych obywateli tego swiata.
    Trzeba patrzeć na siwat z dystansem Hermesie. W 1967 roku bycie homoseksualistą w Kanadzie upowało panu pobyt w więzieniu. W Szkocji homoseksualizm był nielegalny jeszcze w 1980 a w Irlandii w 1982 gim. To nie tak dawno. Normalną konsekwencją dostania wolnosci jest nią zachłystnięcie się i przesada. To z czasem wyposrodkuje się, parady przestaną bawić, aktywizm przestanie spełniać swoją rolę, homoseksualisci tak jak i teraz bedą wsród nas, tylko ze wtedy nikomu już to nie bedzie robiło różnicy. Ludzka rasa nie wyginie, bo ludzie nagle nie przestaną lubieć się pieprzyć. A, że białej rasy może już nie być? To co z tego? Człowiek jest człowiekiem. Nie bedzie granic, będzie jedna planeta, wspólnota ludzka, wszyscy bedą już tak wymieszani i rozmyci, że zapomni się o dzieleniu na rasy. Ludzie panie Hermesie bedą udawać się w podróże międzyplanetarne i zakładać kolonie na innych planetach i na stacjach kosmicznych. Na tle tego, co jest warta pańska „walka”? Jest pan antykiem panie Hermes.

  27. Marek pisze:

    Wnioskuję że ani pan Zbyszek, ani pan Marcin nie mają dzieci, a więc wnuków. Niech sobie ci „kochający inaczej” będą najdelikatniejszymi wspaniałymi ludźmi, w dalszym ciągu uważam, że oddawanie dzieci w nienaturalne środowisko i narzucanie im nienaturalnych zachowań, do tego wmawianie im że to normalne jest przestępstwem wobec ludzkości i natury. Jest to zaspokajanie wynaturzonych potrzeb kosztem niewinnych niczemu dzieci. Kolejna próba wmówienia nam, a przede wszystkim sobie że to jest normalne życie rodzinne. Tak jak przeszczepy i operacje plastyczne Mikela Jacksona nie zmieniły go mimo jego wielkiego pragnienia w białego, tak i adopcja dzieci przez homoseksualistów nie spowoduje, że staną się oni rodziną (słowo „rodzina” to od słowa „rodzić”). Poza tym panie Marcinie, wulgarność naprawdę nie jest potrzebna do przedstawiania argumentów, chyba że dyskusja odbywa się w pijackim towarzystwie pod budką z piwem.

  28. hermes2012 pisze:

    Austracki Fritz i ten drugi Periera byli psychopatami.Mieli ostro pod czachą.Ale nie gwałcili chłopców.Kobiety.Czytalem historie Austriaka.To byl prymitywny Moron.Pedały nie byli psychicznie chorzy,bo inaczej Children Aid nie przekazałoby im 9 chlopców na wychowanie.Zapomnialem o jeszcze jednym elemencie.Być rodzicami zastępczymi to intrantny buissnes.Oni miesięcznie od rządu kasowali przypuszczam około 8.ooo$ na calość utrzymania.Mamy przypadki częste sędziów,lekarzy ,adwokatów.Zapytajcie na policji ,jak macie wejście to wam pokażą albumy pedofilów .W Szwecji dozwolona jest już zoofilia,czyli miłość kobiet z pieskami i chłopobab z pieskami i kozami.Temat się rozrasta.Jednym z powodów jest odarcie kobiet z kobiecości,kokieterii,Porno-filmy odarły je z tego zrobiły sie obiektami do walenia.Przestały być pociagające i atrakcyjne.Robią tak samo wszystko.Bez uczucia,fillingu,finezji.Dlatego tych zboczeńców charkoczących w czasie kopulacji pociagaja niewinne dzieci.Niewinność ,bezbronność ich podnieca.Lachociągi juz nie !

  29. hermes2012 pisze:

    Jeszcze raz powtarzam kol.Marcinowi.Tak w Szwecji ,USA czy Kanadzie rząd pokrywa koszty utrzy,mania,transportu,ubrań i rentu .Rodzinie 1+ 2 dzieci przysługuje townhouse .Załatwilem byłej mojej dziewczynie taki prezent.A gdy sie ma 9 dzieci+2 to rząd przeznacza cały dom w którym misi być conajmniej 5 sypialni.Czy Marcinowi znane są programy Mother Alowance lub Famili Benefit?

  30. hermes2012 pisze:

    Panie Marcinie jezeli jest pan obrońcą wolności to niech pan protestuje demonstruje,żeby w USA zlikwidowano obozy koncentracyjne Fema.Jeżeli jest pan za wolnością to niech pan o ta wolność walczy w Kanadzie,w ktorej gdy dziesięciu ludzi zorganizuje spotkanie w Parku to dostana „Tickety” po 120 $ kazdy za przebywanie grupy bez wykupionego permitu.Widzę,żę należy pan do grupy naukowców,ktorzy zakwalifikowali ślimaki winniczki do gatunku ryb./autentyk/Wszystko zgodne z potrzebami czlowieka.W Parlamencie ottawskim przeszla ustawa bill 327 o zrównaniu płci.Nie ważne jakie osoba ma przyrodzenie.Wystarczy jak oni twierdzą jak ona się czuje.A więć przybędzie nam Grodzkich-bab huczących tubalnych głosem i kobiet z rosnacym zarostem dzieki hormonom.Ja osobiście staram sie przeciwdziałać problemom przyszłości,którą widzę dość jaskrawo.Zobaczpam,Mamy III wojneza miedzą .Widzielem sumulacje zrobiona przez jakiegoś stratega.A kol.Marcin broni zboczeńców.To co Marcinie nie są oni dewiantami.? Zboczeńcami.Walenie w odbyt to normalność?.Jednego jestem pewien.Nie maja przyrostu demograficznego.Wygina jak trutnie z Ula.Adopcje ich nie uratują.

  31. hermes2012 pisze:

    To prawda.Na ziemii pedały są najważniejsi.Najwięcej czasu im poswiecamy.Takiemu gnojostwu.To się nazywa „Skażenie umysłu”Czytaj pan Gońca znajdziesz cos dla siebie.O klinikach lw USA i Europie leczących tą przypadłość czy fobie słyszałeś pan??

  32. hermes2012 pisze:

    Marcin.Nigdy nie zakończysz bez złosliwości.Tak jestem antykiem,ta stara księgą życia ,a pan jestes z tej złotej ery.Widzisz pan dawniej zanim wódz podjął decyzję wojny czy inwazji szedł do klanu starców zapytać sie o radę.Dlaczego? Bo starcy mieli najwiekszy zasób doświadczenia z uwagi na wiek ,ktory przeżyli.Dewicje seksualne sa złem .Złem nie zwalczanym psujacym spoleczeństwo jak gnijące jabłko wśród zdrowych.Jest wynaturzeniem w dobrobycie.Gdyby taki odwalił 10 godzin w polu czy w fabryce to by nie mial siły nawet na zjedzenie posiłku.Nie mówiąc o sexie.

  33. hermes2012 pisze:

    Marcin! Wywyższasz sie ponad arogancję i głupotę/A możę nazywasz rzeczy dla siebie niezrozumiale takimi epitetami.Może ta arogancja czy głupota to forma myślenia abstrakcyjnego.Mówią,że głupi ma swój rozum.A możę wielu nie rozumie i nazywa niezrozumienie tematu głupotą.A abstrakcyjne skojarzenia szaleństwem.Wizję przestrzenną pieciu wymiarów schizofrenią/Transformacja obiektów chorym umysłem.A zbieraniem faktów o przybyszach manią prześladowczą.,Już wiesz,żę M nie równa się Mcdo kwadratu.Że ziemia i planety nie poruszaja się wokół słonca ani po okręgach ani po krzywej geoidzie ani po elipsach.I Tą tezę odkrył facet myślący abstrakcyjnie.Nie poruszal sie w gąszczu fizyki klasycznej.Raczej w geometrii wykreślnej.Na początku zapewne nazywali go głupkiem,fantastą.To Rosjanin.Nie rozumiesz świata mimo wiedzy książkowej.Mam satysfakcję,że w szkole analizując astronomię daną dla ludzi, podważylem 2 prawo Keplera.Zresztą nie byłem jedyny.Ale sam na to wpadłem.Widzisz uczniowie przez 100 lat uczyli sie nieprawdy.A przecież Kepler był znanym naukowcem.Nie przewidzial jednego.Że planety nie poruszaja sie po elipsach,ani po okręgach.Dopiero Rosjanin na to wpadł.Idź w kierunku fizyki ,astronomii,nowoczesnej technologii.No trzym sie .

  34. Marcin pisze:

    @Marek
    Ciekawi mnie jak pan doszedł do tych wniosków względem mnie ( i pana Zbyszka ). Chciałbym zobaczyć proces myslowy, który od moich tekstów poprowadził do konkluzji, że nie mam dzieci. Naprawdę mnie to interesuje i byłbym wdzięczny za wyjasnienia.

    Nigdzie nie napisałem, że uważam rodziny gejowskie za wspaniały pomysł. Wiem, że w poprzednim numerze gdzies pisałem, że rodzina składająca się z dwojga rodziców płci przeciwnej jest idealna. Więc wkładanie mnie w jednym szeregu z promotorami gejowskich adopcji jest raczej nie szczere i wręcz złosliwe.

  35. Marcin pisze:

    A więc według Hermesa Fritzl był ok bo nie gwałcił chłopców tylko dziewczynki.
    Przy tym Hermes stoi przy swoim i „pedałów”z Connecticut już osądził i skazał zanim odbyła się sprawa sądowa. Hermes uważa, że jesli fakty pokazują inaczej, to gorzej dla faktów.
    Hermesie, Children’s Aid płaci na utrzymanie dzieci, które są fostered. Foster Parents to tacy ludzie, którzy tymczasowo godzą się przetrzymywać dzieci do czasu znalezienia rodziców adopcyjnych, lub gdy sąd nakaże zatrzymać dzieci rodzicom, do czasu wyjasnienia. Natomiast ludzie, którzy adoptują dzieci na stałe, nie tylko nie dostają pieniędzy, ale muszą wybulić ogromne sumy. Szczególnie gdy naprzykład adoptują z innego kraju. No widzisz pan. Dzisiaj znowu się czegos nauczyłes.

  36. Marcin pisze:

    @Hermes
    Na pozostałe pańskie majaki oczywiscie odpowiadać nie będę, bo na tym poziomie zawsze przegram. Nic poza osłupieniem nie mogę z siebie wydobyć.
    Dziękuję, ale Gońca nie będę czytał, nawet jesli piszą w nim niedoszli Noblisci obalający drugie prawo Keplera ( a przy tym i Newtona, który na nim się oparł ). Nie przekona mnie pan do tego. Życzę powodzenia.
    Ufffff……znowu otarłem się o otchłań.

    https://blogdebart.pl/2009/09/25/jak-pije-sie-nafte/

  37. Hermes2012 pisze:

    Jak to dobrze sie uklada ,że znajduje sie wśród nas prawdziwy naukowiec,światło wiedzy,kandydat do nagrody Nobla.Czuje sie lepiej ,naprawdę,że nie piszę z byle kim.Martwi mnie tylko,że jest to wiedza skopiowna z ksiąg i opracowań ,i brakuje w niej własnych refleksji.Smuci mnie to ,że kol Marcin zwalcza religię chrześćjańską ,ktora nikomu swoimi modlitwami nie szkodzi.A pozostawia zbrodnicza religie islamską.Bo jest ona zbrodnicza.Jesteśmy dla nich gojami.poganami i kol.Marcin równiż jako ateista.Może przyjdzie wkrótce jak mniemam czas,że bedzie spieprzał w prysiudach przed rozwcieczonym dzikusem w turbanie goniacym go z szablą,żeby uciąć w imię Allacha głowę.Walcz pan z ich ekspansją,z immigracja ,która nie wiem w imie czego ich ściąga do Kanady.Cale rodziny obiboków,nierobów,brudasów i zacofanych mudżachedinów na ktorych kanadyjczycy musza pracować oddajac horrendalne podatki.Walcz pan z syjonistami szkalujacymi nasz naród i Polskę.W końcu z nedentarlami z Germani czy debilami od Putina.Walcz ze zdrajcami narodu polskiego Sikorskim,Balcerowiczem,Wałęsą,Tuskiem,Arabskim,…….pozostawiam reszte inicjatywy kol.Marcinowi.

  38. Marcin pisze:

    @Hermes
    ??! – Rozmawialismy o homoseksualiźmie. Nie wiem skąd pan wziął natchnienie do tego ostatniego komentarza do mnie. Ale prawdę mówiąc nic ze strony pana już mnie nie zaskakuje. ??

  39. hermes2012 pisze:

    Do Zbyszka.Właśnie Fritz i Periera to przyklad zboczeńców -psychopatów.Różnica jest olbrzymia.Oni te dzieci porwali czy matkę,ktora urodzila córki/Fritz/ a pederaści otrzymuja dzieci w prezencie od „Children Aid” na własny wniosek.UWAGA.! dzieci w tych pdeudodemokratycznych reżimach totalitarnych nie maja prawa odmówić być z tymi rodzicami !wIECIE JAK SIE CZUJE MĘŻCZYZNA CZY CHŁOPIEC ZGWAŁCONY? Zapytajcie skazanego w Miami polska za rzekomy seksualny assult nad podopieczną.W wiezieniach gdzie 90 % stanowia murzyni bialy więzień juz na 3 dzień jest gwałcony.Czy zdajecie sobie sprawę jak sie czuje przez cale życie tyaki czlowiek?A dopiero dziecko.?Obrazek z High School na Etobicoce.Przerwa długa….Po przerwie do klasy wraca wielec szczęśliwa dziewczyna/biała/ koleżanki ja otoczyły .No i co ? no i co? Ano przed chwila zrobiłam laske Jimemu./Jimi był murzynem….Zazdrość podziw ogólny.!Jeżeli ktoras jest cnotliwa to wstydzi sie przyznać.Na prywatkach normalka jest”słoneczko”alkohol.maryska.Nie chodzi o flirt,o kokieterię,o uczucie.Chodzi wyłacznie o imponowanie wyrafinowanym sexem..To sa relacje jednej z uczennic,córki mojej znajomej….Obrazek z ulicy: szedłem do polskiego sklepu.Przedemną idzie para.To znaczy On idzie na przedzie ona za nim jak pies.No szybciej You Fu…..n bitch….Dziewczyna byla biala i wcale sie nie obraziła.Ot normalka…….I TO TAKIEJ RZECZYWISTOŚĆI WSZYSCY ZDĄŻAMY łącznie z moimi niektórymi rozmówcami.!

  40. hermes2012 pisze:

    Na zakończenie.Niech geje i lesbijki adoptują sobie…….;psy,koty,malpy.czy chomiki.Ale wara od normalnych zdrowych dzieci.Wiecie,żę w biurach Children AId najwiekszy procent urzędników wydajacych takie decyzje to przybysze z pakistańskich wiosek i brudnych miast?

  41. Marcin pisze:

    No i temat gwałtów nadal dominuje wiecznie wkurzony Hermesowski łeb. Ta obsesja musi dodawać mu słodyczy. Tak zwany pet peeve, czyli cos o co lubi się wkurzać. Dookoła same zboczeńce, pederasty i lesbijki beztrosko gwałcace dzieci i kanadyjsko pakistański Children’s Aid, zapewne finansowo wspomagany przez Izrael i Masonów, którzy przy okazji zbudowali przepotężny system więzienny i osiedlili w nim samych murzynów, zapewne po to, żeby stworzyć maszynkę do gwałcenia białych mężczyzn ( widocznie murzyni w mniemaniu Hermesa robią to najlepiej! ) i to koniecznie na trzeci dzień ich tam pobytu ( czemu na trzeci a nie na pierwszy czy na czwarty pozostaje w dyskrecji Hermesa, który w sprawach gwałtów i murzynów ma szczególne rozeznanie ). Oczywiscie wszystko w celu wytępienia białej rasy z bliżej nie znanego nam powodu, jednak wierzę, że pan Hermes to także zaraz wytłumaczy, bo widać, że to człowiek wielce się nad tymi rzeczami zastanawiający. Co prawda przyznam, że dotąd gwałcicieli białych samców kojarzyłem raczej z księzami, ale murzyńskie fantazje Hermesa wyglądają dosć interesująco. Musze zapytać mojego jamajskiego kolegi jak z tym jest i czy powinienem zacząć oglądać się, jak niegdys w kosciele, za siebie. He,he…

  42. hermes2012 pisze:

    Panie Marcinie oto statystyka.Na 1000 homoseksualistów wyłoniono 400 pedofilów .Jeżeli chodzi o kościół Katolski to jeden na 1000 księży jest pedofilem i jeden na 400 pederastą…To wszystko.

  43. Zbyszek pisze:

    Mimo to, ze od zawsze wiedziałem, ze kobiecie sie wieku nie wytyka, juz przy wyborze pani burmistrz na kolejna kadencje wyraziłem swoje zdumienie, ze obywatele Mississaugi powierzyli zarządzanie swoim nowoczesnym miastem aż tak wiekowej babci.
    Trzy lata temu przejeżdżałem przez Mississauge i usiłowałem dostrzec jakieś ślady czy to niegospodarności czy urzędniczych zaniechan i nic nie wpadło mi w oko, wręcz przeciwnie, miasto na każdym przybyszu robi wrażenie. I juz wtedy pomyślałem sobie, ze w takim razie przy sprawnej kadrze urzędniczej ratusza, burmistrzem mógłby zostać ktokolwiek – gospodyni domowa, A.Macierewicz, a nawet koń Kaliguli, a i tak miasto by na tym nie ucierpiało, więc po co w ogóle wybierać burmistrza???

  44. Marcin pisze:

    Panie Hermesie, jesli koniecznie chce się kogos skrzywdzić, urazić i podeptać czyjąs godnosć, to statystyki się znajdą. Jednak nawet wtedy trzeba pokazać źródło tych statystyk, inaczej wychodzi się na prostackiego, wsciekłego oszołoma. Jesli pan wyraża wobec jakies grupy tak poważne zarzuty, rzekome oparte na statystykach, to powinien pan podać link do danych opublikowanych badań, żeby każdy czytający mógł znaleźć i ocenić. Inaczej dane wyglądają na wyciągnięte z odbytnicy.
    Jestem niezmiernie ciekawy kto, gdzie i jakim sposobem „wyłonił” 400 pedofilów z tysiąca homosexsualistów. Chciałbym zobaczyć metody testów i przesłuchań. Bo jakos nie chce mi się wierzyć, wybaczy pan mój nabyty sceptycyzm, że czterystu pedofilów i pedofilek dobrowolnie przyznałoby się do swoich przypadłosci. Pańskie dane wydają się jeszcze mniej wiarygodne kiedy dołożył pan drugą statystykę, ponoć dotyczącą księzy pedofili. Tutaj także ciężko mi jest uwierzyć, bo nie mogę sobie wyobrazić metody jaką użyto do osiągnięcia wyniku. Czyżby Watykan przeprowadzał wsród swoich księży ankietę? Trzeba ogromnego wysiłku, żeby uwierzyć, że księża wypełnialiby takową szczerze i sumiennie i jeszcze większego, żeby uwierzyć, że Watykan by ją upublicznił. Zresztą samo upublicznienie takiej ankiety byłoby wielce podejrzane, bo Watykan jest instytucją polityczną.
    Dlatego radzę na przyszłosć podać linki pańskich badań i miejmy nadzieję, że nie bedą to linki do astromaryji. Jesli chce pan zobaczyć jak wyglądają reporty naukowe proszę wejsć na PubMed i poczytać pierwszy lepszy z brzegu.

  45. Marcin pisze:

    Panie Zbyszku, Prowincja Ontario była bez polityków przez trzy zimowe miesiące i też swietnie funkcjonowała. Myslę, że trzy szczeble polityczne to stanowczo za dużo na tak mały liczebnie kraj jak Kanada.

  46. Zbyszek pisze:

    @Marcin
    Przyczepiłem się do pani McCallion ze względów czysto humanitarnych, gdyż brakuje mi wyobraźni, że w takim wieku można wykonywać aż tak stresującą pracę i jeżeli nawet pani burmistrz nie ma starczej demencji to siłą rzeczy jej witalność musi być bardzo ograniczona. Natomiast co do struktur demokratycznej władzy, to np. w Polsce nie widzę logicznego sensu dla istnienia Senatu , czy aż tak licznego Sejmu i w tym zdaniu nie jestem odosobniony, z tym że jest nas za mało, żeby wymusić na politykach aż tak drastyczne ograniczenia, a oni sami czasami o tym przybąkują, ale tylko przed wyborami, a już po, nawet się nie zająkną w tym temacie…

  47. Andrzej pisze:

    O której Polsce kol.Zbyszek nam tutaj opowiada?.Po Polsce została tylko kraina na ktorej powierzchni istniało onegdagdaj imperium Królestwa Polskiego.Od morza do morza.Sąsiedzi łącznie z Rosja drżeli przed Królestwem Polski.Słynny teraz wychodzący do publiki jest Hołd ruski gdzie car i jego syn błagali króla polskiego na kolanach o darowanie winy podniesienia mieczów na Króla Polskiego.Było to państwo silne,potężne dostatnie……..Polacy zapytał się jeden z tutejszych architektów portugalskich znajacy naszą historię.-Polacy,!Co wy zrobiliście ze swoim krajem? ………………………………Polski nie ma aczkolwiek wielu tej myśli nie dopuszcza.Administracyjnie jest skończona.Decyzje padają w Brukseli,Berlinie lub w Moskwie.Inaprawdę potrzeba wiele ofiar,krwi i determinacji ,żeby ja odzyskać.Lecz nie ma juz chętnych.Wola żyć w niewoli,upodleniu i uzależnieniu od sąsiadów.Z chwilą zabicia ostatniego patriotycznego Prezydenta ,nie ma juz odważnych,bohaterskich liderów.Zostalo śmietnisko pelne ptactwa wyżerajacego odpadki .!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Send this to a friend